最判昭和57年11月12日民集36巻11号2193頁

相続コラム(目次)
特別受益・寄与分の裁判例(目次)
相続に関する主要な最高裁判例(目次)
事業承継のコラム(目次)
相続税法(目次)

最判昭和57年11月12日民集36巻11号2193頁

民法1042条の減殺すべき贈与があったことを知った時とその認定

      主   文

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。

      理   由

上告代理人石川功の上告理由について
民法一〇四二条にいう「減殺すべき贈与があったことを知った時」とは,贈与の事実及びこれが減殺できるものであることを知った時と解すべきであるから,遺留分権利者が贈与の無効を信じて訴訟上抗争しているような場合は,贈与の事実を知っただけで直ちに減殺できる贈与があったことまでを知っていたものと断定することはできないというべきである(大審院昭和一二年(オ)第一七〇九号同一三年二月二六日判決・民集一七巻二七五頁参照)。しかし,民法が遺留分減殺請求権につき特別の短期消滅時効を規定した趣旨に鑑みれば,遺留分権利者が訴訟上無効の主張をしさえすれば,それが根拠のない言いがかりにすぎない場合であっても時効は進行を始めないとするのは相当でないから,被相続人の財産のほとんど全部が贈与されていて遺留分権利者が右事実を認識しているという場合においては,無効の主張について,一応,事実上及び法律上の根拠があって,遺留分権利者が右無効を信じているため遺留分減殺請求権を行使しなかったことがもつともと首肯しうる特段の事情が認められない限り,右贈与が減殺することのできるものであることを知っていたものと推認するのが相当というべきである。
これを本件についてみるのに,原審の適法に確定した事実及び記録によれば,(一)訴外根岸誠二(以下「訴外誠二」という。)は,その妻である上告人とかねて円満を欠いていたところ,昭和三三年ころには不仲の程度が甚しくなり,養子である訴外根岸克子(以下「訴外克子」という。)とともに家を出て被上告人桜井キミヱ(以下「被上告人桜井」という。)方で同被上告人と同棲して世話を受けた,(二)訴外誠二は,七四歳の高齢になって生活力も失っていた時期である昭和四三年12月20日に被上告人桜井の自己及び訴外克子に対する愛情ある世話と経済的協力に感謝し,かつ,自分の亡きあと訴外克子の面倒をみてもらうためにその唯一の財産ともいうべき本件土地建物につき持分二分の一を被上人桜井に贈与し,同時に残りの二分の一を訴外克子に贈与した,(三)訴外誠二は,昭和四九年六月二五日に死亡したが,上告人はその一か月後には本件土地建物の権利関係について調査し,前記贈与の事実を了知していた。(四)そこで,上告人は訴外誠二の被上告人桜井に対する本件贈与が右両者間の妾契約に基づいてされたもので公序良俗に反して無効であると主張して被上告人桜井の受領した本件土地建物の持分二分の一の返還を求める本件訴を提訴した,(五)これに対し被上告人桜井らは右公序良俗違反の主張を争うとともに,本件第一審の昭和49年11月11日の口頭弁論で陳述した同日付準備書面において,かりに本件贈与が無効であるとしても,右返還請求は民法七〇八条により許されない旨を主張し,第一審判決においてその主張が容れられて本訴請求が排斥されたため,上告人は,差戻前の原審の昭和五一年七月二七日の口頭弁論において,予備的に,遺留分減殺請求権を行使して,被上告人桜井に対し,本件土地建物の持分六分の一の返還を求めるに至った,(六)上告人がした本件贈与無効の主張は,差戻前の原審において,贈与に至る前記事情及び経過に照らし公序良俗に反する無効なものといえない旨判断されて排斥され,右判断は上告審の差戻判決においても是認された,というのである。右事実関係によれば,本件贈与無効の主張は,それ自体,根拠を欠くというだけでなく,訴外誠二の唯一の財産ともいうべき本件土地建物が他に贈与されていて,しかも上告人において右事実を認識していたというのであるから,被上告人桜井らから民法七〇八条の抗弁が提出されているにもかかわらずなお本件贈与の無効を主張するだけで昭和五一年七月に至るまで遺留分減殺請求権を行使しなかったことについて首肯するに足りる特段の事情の認め難い本件においては,上告人は,おそくとも昭和49年11月11日頃には本件贈与が減殺することのできる贈与であることを知っていたものと推認するのが相当というべきであって,これと同旨の説示に基づいて本件遺留分減殺請求権が時効によって消滅したものとした原審の判断は,正当として是認できる。論旨は,採用できない。
よって,民訴法四〇一条,九五条,八九条に従い,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。
最高裁裁判長裁判官 大橋 進 裁判官 木下忠良 鹽野宜慶 宮崎梧一 牧 圭次


相続事件の料金表
TOP

個人のお客様

法人のお客様

弁護士費用

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA