第50講後遺障害案件で最後に勝敗を分けるものは何か｜資料・経過・戦略の総整理 このシリーズの最後に、後遺障害案件で何が勝敗を分けるのかをまとめておきたいと思います。結論から言えば、後遺障害案件は、魔法の一枚の診断書で決ま […]

第49講家族は何を記録しておくべきか｜生活への支障をどう残すか 後遺障害案件では、本人の訴えや医師の記録が中心になります。しかし、とくに高次脳機能障害や重度後遺障害の案件では、それだけでは実態が十分に伝わらないことがあり […]

第48講後遺障害案件で和解するとき何を見るべきか｜金額だけで決めてよいか 後遺障害案件で和解の話が出ると、どうしても提示金額に目が向きがちです。もちろん金額は重要です。しかし、後遺障害の案件では、金額だけを見て和解を決め […]

第47講訴訟で後遺障害を争う意味はあるのか｜非該当でも裁判で変わるのか 自賠責で後遺障害非該当とされたとき、多くの方が「もう無理なのではないか」と感じます。しかし、法的には、自賠責の等級認定がそのまま民事訴訟を拘束するわ […]

第46講異議申立てで勝てる案件・勝ちにくい案件｜見極めのポイント 後遺障害等級認定に納得できないとき、被害者側がまず検討するのが異議申立てです。もっとも、異議申立ては「とりあえずもう一度見てください」という制度ではありま […]

第45講医療照会・医師面談は必要か｜資料だけでは足りないときの発想 後遺障害の案件では、診断書や診療録、検査結果といった書面資料が基本になります。しかし、案件によっては、それだけでは十分に伝わらないことがあります。症状の […]

第44講後遺障害診断書を書いてもらう前に何を準備すべきか｜抜け漏れ防止の実務 後遺障害診断書は、後遺障害案件の中核資料です。ところが実際には、「症状が残っているから先生に書いてもらえばよい」と考えてしまい、十分な準備をし […]

第43講整骨院・接骨院への通院はどう見られるか｜病院通院との違い 交通事故後の痛みやしびれに対して、整骨院や接骨院に通う方は少なくありません。体感として楽になる、通いやすい、仕事帰りに行けるといった理由もあり、現実には非 […]

第41講保険会社が等級を争うとき何を言ってくるのか｜典型的な反論パターン 後遺障害の案件で保険会社側が等級や賠償額を争うとき、反論は無数にあるように見えて、実際にはかなり典型化されています。後遺障害とは、自動車事故により […]

第40講 既往症があると不利になるのか｜素因減額の考え方 交通事故の被害者に、事故前から何らかの病気や身体的特徴があった場合、加害者側から「もともとの事情が大きいのだから、その分は賠償すべきでない」という主張がされること […]